VDS sklep Psp 98/2005
Sodišče: | Višje delovno in socialno sodišče |
---|---|
Oddelek: | Oddelek za socialne spore |
ECLI: | ECLI:SI:VDSS:2005:VDS.PSP.98.2005 |
Evidenčna številka: | VDS03731 |
Datum odločbe: | 05.10.2005 |
Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
Institut: | pravočasnost tožbe - socialni spor - prepozna tožba |
Jedro
Po 252. členu ZPIZ-1 lahko zavarovanec sodno varstvo uveljavi v
roku 30 dni od vročitve dokončne odločbe. Enak rok je določal
ZDSS v 31. členu. Tožba je pravočasna, če je 30 dan od vročitve
dokončne odločbe, v zvezi s katero se zahteva sodno varstvo,
oddana na pošto kot priporočena pošiljka. V primeru zamude roka
predsednik senata tožbo zavrže.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo tožbo
tožnika A. S., vloženo zoper dokončno odločbo tožene stranke št.
4101883 z dne 24.9.2004, ker je ugotovilo, da je bila prepozno
vložena.
Zoper sklep se je pritožil tožnik in se skliceval na 111. člen
Zakona o pravdnem postopku, po katerem se pri računanju roka,
določenega po dnevih, ne šteje dan vročitve ali sporočitve oz.
dan dogodka, od katerega je treba šteti rok, temveč se vzame za
začetek roka prvi naslednji dan. Dokončna odločba mu je bila
vročena 4.10.2004, 30 dnevni rok za vložitev tožbe dne 4.11.2004,
ko je vložil priporočeno pošiljko, še ni potekel in je tožba
pravočasna.
Pritožba ni utemeljena.
Sodišče prve stopnje je po pravilno ugotovljenem dejanskem stanju
pravilno uporabilo materialno pravo in ni kršilo določb postopka,
na katere na podlagi 2. odst. 350. člena Zakona o pravdnem
postopku (Ur.l. RS, št. 26/99 - 2/2004 - ZPP) pazi sodišče druge
stopnje po uradni dolžnosti.
Med strankama dejansko stanje ni sporno. Iz vročilnice, priložene
v upravnem spisu izhaja, da je bila tožniku dokončna odločba, ki
jo izpodbija s tožbo, vročena 4.10.2004. Po 252. členu Zakona o
pokojninskem in invalidskem zavarovanju (Ur.l. RS, št. 106/99 -
72/2005 - ZPIZ-1) lahko sodno varstvo zavarovanec uveljavi v roku
30 dni od vročitve odločbe, izdane na drugi stopnji. Enak rok je
določal v času vložitve tožbe veljavni Zakon o delovnih in
socialnih sodiščih (Ur.l. RS, št. 19/94 - ZDSS) v 31. členu.
Sodišče prve stopnje je ob uporabi 111. člena ZPP pravilno
izračunalo, da se je 30 dnevni rok iztekel na sredo, 3.11.2004.
Da bi se tožba štela za pravočasno bi jo tožnik moral v skladu z
2. odst. 112. člena ZPP navedenega dne oddati na pošto kot
priporočeno pošiljko. Ker iz tožbi priložene kuverte izhaja, in
med strankama ni sporno, da je tožnik tožbo vložil 4.11.2004, je
s tem zamudil rok, predsednica senata pa je v skladu s 1. odst.
274. člena ZPP zaradi prepozno vložene tožbe izdala sklep o
njenem zavrženju.
V pritožbi smiselno zatrjevana kršitev postopka in zmotno
ugotovljeno dejansko stanje nista izkazana, sodišče druge stopnje
je zato pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 24.09.2014