VDSS Sklep Psp 300/2019
| Sodišče: | Višje delovno in socialno sodišče |
|---|---|
| Oddelek: | Oddelek za socialne spore |
| ECLI: | ECLI:SI:VDSS:2019:PSP.300.2019 |
| Evidenčna številka: | VDS00031740 |
| Datum odločbe: | 05.12.2019 |
| Senat: | Nada Perič Vlaj (preds.), Elizabeta Šajn Dolenc (poroč.), Edo Škrabec |
| Področje: | CIVILNO PROCESNO PRAVO |
| Institut: | prekinitev postopka - odvzem poslovne sposobnosti |
Jedro
Iz dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je prejelo obvestilo sodišča, da je izdalo sklep o uvedbi postopka za odvzem poslovne sposobnosti tožnici po uradni dolžnosti, ki je postal pravnomočen. Na podlagi prejetega obvestila, je sodišče prve stopnje v določbi 3. točke prvega odstavka 206. člena ZPP imelo vso podlago za prekinitev postopka.
Izrek
Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Obrazložitev
1. Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom postopek prekinilo.
2. Zoper sklep je pritožbo vložila tožnica. Navaja, da je dne 27. 9. 2019 vložila tožbo na Okrajnem sodišču v Kranju za ustavitev postopka za odvzem poslovne sposobnosti zaradi novo nastalih dejstev, ki jih sodišče po zakonu upošteva.
3. Pritožba ni utemeljena.
4. Po preizkusu zadeve v skladu z drugim odstavkom 350. člena Zakona o pravdnem postopku (Ur. l. RS, št. 26/99 s spremembami, v nadaljevanju: ZPP) pritožbeno sodišče ugotavlja, da je sodišče prve stopnje na podlagi ugotovljenega dejanskega stanja pravilno odločilo. V postopku pa tudi ni prišlo do absolutnih bistvenih kršitev določb ZPP, na katere pritožbeno sodišče pazi po uradni dolžnosti.
5. Na podlagi 3. točke prvega odstavka 206. člena ZPP, ki se v skladu z 19. členom Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (Ur. l. RS, št. 2/2004 in 10/2004, v nadaljevanju: ZDSS-1) uporablja v socialnih sporih, sodišče odredi prekinitev postopka, če se je začel postopek za popoln ali delni odvzem poslovne sposobnosti stranki.
6. Iz dejanskih ugotovitev sodišča prve stopnje izhaja, da je dne 16. 9. 2019 prejelo obvestilo Okrajnega sodišča Kranj, da je izdalo sklep o uvedbi postopka za odvzem poslovne sposobnosti tožnici po uradni dolžnosti, ki je postal pravnomočen s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani z dne 21. 8. 2019.
7. Na podlagi prejetega obvestila, je sodišče prve stopnje tudi po prepričanju pritožbenega sodišča v določbi 3. točke prvega odstavka 206. člena ZPP imelo vso podlago za prekinitev postopka.
8. Ker ima že samo začetek postopka za popoln ali delni odvzem poslovne sposobnosti za posledico prekinitev postopka, samo zaradi dejstva, če je tožnica res tako kot navaja v pritožbi, vložila predlog za ustavitev postopka za odvzem poslovne sposobnosti, odločitev kot izhaja iz izpodbijanega sklepa, ne more biti drugačna.
9. Glede na obrazloženo je pritožbeno sodišče v skladu z 2. točko 365. člena ZPP tožničino pritožbo kot neutemeljeno zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje.
Zveza:
Pridruženi dokumenti:*
- Datum zadnje spremembe:
- 04.05.2020
