zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Javne finance
Upravni oddelek
Varstvo ustavnih pravic

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj
izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
UPRS Sodba I U 1047/2019-6UP0002692809.07.2019Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI SPORDa gre za tožnikov zahtevek, ki je v očitnem nesorazmerju z dejanskim stanjem stvari in za očitno nerazumno zadevo, je po presoji sodišča organ pravilno presodil za tožnikovo zadevo, saj je prosil za BPP za vložitev odškodninske tožbe zaradi (zatrjevanega) nezakonitega zasega nosilcev podatkov, brez da bi sploh zatrjeval, da bi mu navedeno ravnanje povzročilo škodo ter kakšno.brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - očitno nerazumna zadeva - verjetni izgled za uspeh - tožbena novota
UPRS Sodba I U 1905/2017-8UP0002692128.03.2019Upravni oddelekCESTE IN CESTNI PROMETGlede na namen ZCes-1 in v zvezi s tem uporabljenih določb podzakonskega predpisa se tožnik neutemeljeno sklicuje na namen oglaševanja, saj to za odločanje ni pravno pomembno.objekt za oglaševanje - soglasje za postavitev objekta za oglaševanje - državna cesta - varovalni pas ceste
UPRS Sodba I U 1089/2017-12UP0002691004.04.2019Upravni oddelekGRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEKV obravnavani zadevi tožniki niti ne trdijo, da gradnja stanovanjskega objekta na način, kot je predviden z zahtevo za izdajo gradbenega dovoljenja, in na katerega je dovoljen z gradbenim dovoljenjem z dne 25. 5. 2016, ne bi bila mogoča brez nezahtevnih objektov, ki sta predmet kasnejšega gradbenega dovoljenja, s katerim tožniki utemeljujejo svoj predlog za obnovo postopka. Navedeno po presoji...gradbeno dovoljenje - obnova upravnega postopka - 5. točka 260. člena ZUP
UPRS Sodba I U 296/2017-21UP0002690904.04.2019Upravni oddelekGRADBENIŠTVOPo drugi alineji prvega odstavka 74c. člena ZGO-1 mora biti tudi za izdajo gradbenega dovoljenja za nezahteven objekt izkazana skladnost nameravane gradnje s prostorskim aktom. Izkazana mora biti torej tudi njena skladnost z določbami Odloka o občinskem prostorskem načrtu Mestne občine Ljubljana - izvedbeni delo dovoljeni stopnji izkoriščenosti parcele, namenjene gradnji, ki jih za posamezno...gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - nezahtevni objekt - skladnost gradnje s prostorskim aktom
UPRS Sodba I U 2334/2017-7UP0002690818.04.2019Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKOdredba sodišču, naj v zemljiški knjigi na podlagi izreka ničnosti odločbe o vrnitvi premoženja na podlagi ZPVAS izvede vknjižbo lastninske pravice v korist tožnice kot prejšnje zemljiškoknjižne lastnice, ni upravna stvar v smislu navedenih določb ZUP, saj za to v prvem odstavku 281. člena, niti v kateri drugi določbi ZUP ni pravne podlage.upravni postopek - ničnost odločbe - upravna zadeva
UPRS Sodba in sklep I U 1144/2018-54UP0002690723.04.2019Upravni oddelekOKOLJSKO PRAVOPrvi tožnik ima prav, da zgolj formalno sklicevanje na določbe Uredbe o vrstah ukrepov za sanacijo okoljske škode, ne da bi se toženka konkretno opredelila do omenjenih poročil, ki jih je predložil, in brez navedbe ugotovitev, ali je s tem izpolnil obveznost sanacije tal, kot je določena v prvem odstavku 16. člena te uredbe, ne pomeni ustrezne obrazložitve. Toženka namreč ni v ničemer...varstvo okolja - požar - okoljska škoda - sanacija
UPRS Sodba I U 1067/2018-7UP0002690611.04.2019Upravni oddelekINVALIDI - UPRAVNI SPORS sodbo tega sodišča I U 967/2018 je bila odločba o pravici do veteranskega dodatka odpravljena in zadeva vrnjena prvostopenjskemu organu v ponovni postopek, zato je s tem odpadla tudi podlaga za izdajo odločbe, izpodbijane v tem upravnem sporu, ki je, kot rečeno, izključno temeljila na odločbi št. 130/97/2014-48 z dne 31. 5. 2017.upravni spor - tožba v upravnem sporu - procesne predpostavke - pravni interes - vojni veteran - veteranski dodatek - pravica do zdravstvenega varstva
UPRS Sklep I U 723/2019-6UP0002690506.05.2019Upravni oddelekUPRAVNI SPORKot težko popravljivo škodo uveljavlja plačilo navedenega stroška, ki naj bi znašal najmanj 287.966 evrov, katerega povračilo pa od dejanskih povzročiteljev, ki naj bi bile fizične osebe, ne bi bilo več mogoče izterjati. Z materialno škodo je izpolnjenost pogojev za izdajo začasne odredbe mogoče izkazati le, če to opravičujejo okoliščine konkretnega primera.upravni spor - procesne predpostavke za izdajo začasne odredbe - težko popravljiva škoda ni izkazana
UPRS Sodba I U 934/2018-7UP0002690407.03.2019Upravni oddelekGRADBENIŠTVO - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVOŽe iz prvostopenjske odločbe je natančno razviden potek postopka, iz katerega izhaja, da je inšpektor dejansko stanje ugotavljal na več ogledih, opravil poizvedbo pri upravni enoti glede izdanega gradbenega dovoljenja, pridobil pa je tudi tožnikovi pisni izjavi. Še natančneje pa je vsa opravljena dejanja opisal drugostopenjski organ, ki je dodal, da je inšpektor vpogledal tudi v geografski...inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - posebni ugotovitveni postopek
UPRS Sodba I U 1510/2018-14UP0002690316.04.2019Upravni oddelekSTAVBNA ZEMLJIŠČATožnika sta v upravnem postopku predložila prodajno pogodbo, iz katere izhaja, da sta plačala DDV, zato sodišče, glede na citiran davčni predpis, meni, da je iz vidika davčnih predpisov šteti za novo stanovanje tisto, za katero je plačan DDV (objekt ali del objekta, ki je prvič vseljen oziroma uporabljen).stavbno zemljišče - nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - oprostitev plačila - pogoji - plačilo DDV
UPRS Sodba I U 2398/2018-27UP0002690218.04.2019Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAToženka bi morala za vsako predmetno nepremičnino posebej ugotoviti, ali je podana ovira za njeno vrnitev v naravi, katera je ta ovira, ter jo ustrezno argumentirati. Če meni, da gre pri vseh obravnavanih nepremičninah za del kompleksa, kar bi pomenilo oviro iz 4. točke prvega odstavka 19. člena ZDen, pa tudi to ugotovitev argumentirati. Pri tem je treba izhajati iz namena ureditve iz 4. točke...denacionalizacija - vrnitev nepremičnin v naravi - bistvena okrnitev prostorske kompleksnosti - namen izrabe prostora in nepremičnin
UPRS Sodba I U 1066/2018-7UP0002690111.04.2019Upravni oddelekINVALIDIPravilno je tožnikovo stališče, da je treba za ugotovitev, ali posamezen prejemek vpliva na pravico in višino invalidskega dodatka, določbo 46. člena ZVojI razlagati v povezavi z določbami drugih členov tega zakona, ki urejajo pravico do invalidskega dodatka, in pri razlagi upoštevati tudi namen, za katerega se daje invalidski dodatek. Na spremembo v višini prejemkov se ni mogoče sklicevati...žrtve vojnega in povojnega nasilja - vojni invalid - vojni veteran - veteranski dodatek - invalidski dodatek - spremembe, ki vplivajo na pravico in višino invalidskega dodatka
UPRS Sodba I U 1313/2018-16UP0002690011.04.2019Upravni oddelekENERGETIKASklep o dovolitvi obnove je bil s sodbo tega sodišča opr. št. I U 1770/2017-15 z dne 12. marca 2019 kot nezakonit odpravljen. Brez takega sklepa pa navedena družba ni mogla v obnovljenem postopku z izpodbijano odločbo ponovno odločiti o tožničini vlogi za izdajo soglasja za priključitev na distribucijski sistem za objekt ''rekreacijski objekt - enoetažni pritlični lopi'' na parceli 443/2...energetski spori - soglasje za priključitev na električno omrežje - odprava odločbe - posledice
UPRS Sodba I U 1149/2018-20UP0002689825.04.2019Upravni oddelekKOMUNALNA DEJAVNOSTSklenitev pogodbe o opremljanju in prevzemu komunalne opreme je pomembna zato, ker izkazuje, da je šlo za izgradnjo nove komunalne infrastrukture, zgolj to pa bi po programu opremljanja lahko vplivalo na višino komunalnega prispevka.komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - pogodba o opremljanju
UPRS Sodba I U 1301/2018-19UP0002689709.04.2019Upravni oddelekGRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEKNičnost odločbe je izredno pravno sredstvo v upravnem postopku. Na podlagi tega pravnega sredstva lahko upravni organ izreče za nično odločbo samo iz tistih razlogov, ki so izrecno navedeni v 279. členu ZUP. Uporaba tega izrednega pravnega sredstva ne dopušča širše razlage ničnostnih razlogov. Kršitev načela zakonitosti se lahko uveljavlja v pritožbenem postopku z rednimi pravnimi...uporabno dovoljenje - ničnost odločbe - ničnostni razlog - kršitev pravil postopka - prisiljenje, izsiljevanje ali drugo nedovoljeno ravnanje
UPRS Sodba I U 1829/2018-19UP0002689509.04.2019Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAPravnomočno odločitev je dopustno spremeniti le v primeru, če obstajajo z zakonom predpisane okoliščine, na podlagi katerih je mogoče sodne in upravne odločitve izpodbijati z izrednimi pravnimi sredstvi. Takih okoliščin tožnica ni uveljavljala in dokazovala.denacionalizacija - pravnomočnost - obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi
UPRS Sodba I U 2075/2018-7UP0002689411.04.2019Upravni oddelekGRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEKProjektna dokumentacija je dokument strokovne narave, ne pa odločitev o upravni zadevi v smislu prvega odstavka 2. člena ZUP.gradnja - projektna dokumentacija - upravna zadeva - stranski udeleženci
UPRS Sodba I U 2255/2018-43UP0002689311.04.2019Upravni oddelekGRADBENIŠTVOToženka svoje ugotovitve o skladnosti PGD s prostorskim aktom oziroma pogojem, da je gradnja podzemnih etaž dopustna v primeru, če ne vpliva na stabilnost sosednjih objektov, opira na dopolnitev vloge za izdajo gradbenega dovoljenja z dne 4. 5. 2018, kateri je priložen dodatek št. 3, katerega del je tudi Hidrogeološko mnenje. Zgolj z izjavo odgovornega vodje projekta o načinu izvedbe gradbene...gradbeno dovoljenje - pogoji za izdajo gradbenega dovoljenja - skladnost projekta s prostorskim aktom - projektna dokumentacija
UPRS Sodba I U 2001/2018-8UP0002689218.04.2019Upravni oddelekGOZDOVI - UPRAVNI POSTOPEKV obrazložitvi odločbe je v zadostni meri pojasnjeno, zakaj mora tožnica izvršiti naložene ukrepe v odrejenem roku in zakaj tega roka ni mogoče podaljšati.sanitarna sečnja - obrazložitev upravne odločbe
UPRS Sodba I U 1171/2018-6UP0002689114.03.2019Upravni oddelekUPRAVNI POSTOPEKSpremenjena praksa glede določenega pravnega vprašanja, kar skuša doseči tožnik v obravnavanem primeru, ne more biti razlog za obnovo postopka v upravnem sporu.upravni postopek - obnova upravnega postopka - razlog za obnovo postopka - spremenjena sodna praksa
 izberi vse

izbrane: izvozi

Nepoznavanje prava škoduje.
Ignorantia iuris nocet.