izberi odločba dokument datum seje oddelek področje jedro institut
UPRS Sodba I U 1964/2017-13 UP00041848 17.06.2020 Upravni oddelek DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR Ob upoštevanju stališč, ki so se izoblikovala v sodni praksi Upravnega, Vrhovnega in Ustavnega sodišča RS, je pri svojem odločanju o tožničini prošnji z dne 19. 9. 2016 tožena stranka po presoji sodišča pravilno v skladu z določili 3. odstavka 13. člena ZDRS v povezavi s 6. odstavkom 3. člena Uredbe o merilih za ugotavljanje nacionalnega interesa pri sprejemu v državljanstvo Republike... državljanstvo - sprejem v državljanstvo - pridobitev državljanstva z izredno naturalizacijo - mnenje urada vlade rs za slovence v zamejstvu in po svetu - nacionalni razlogi - diskrecijska pravica - upravni spor UPRS Sodba I U 1752/2017-11 UP00041847 01.07.2020 Upravni oddelek UPRAVNI POSTOPEK Ker je razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici izredno pravno sredstvo, kar pomeni, da organ z njo lahko poseže v dokončno oziroma pravnomočno odločbo, je zaradi pravne varnosti in zaupanja v pravo še posebej pomembno, da organ strogo ostaja v mejah zakonskih razlogov za uporabo tega pravnega sredstva oziroma da je pri njegovi uporabi zadržan. V konkretni zadevi to pomeni, da se mora... izredna razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici - razlogi za razveljavitev - očitna kršitev materialnega prava - nepopolno ugotovljeno dejansko stanje UPRS Sodba I U 1537/2019-9 UP00041846 15.07.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Tožnica je bila zaradi svoje transseksualnosti podvržena fizičnemu nasilju, hudemu psihičnemu nasilju v obliki groženj s smrtjo ter ponavljajočemu se verbalnemu nasilju in poniževanju. Takšne okoliščine po presoji sodišča brez dvoma pomenijo tako hud poseg v tožničine človekove pravice, da jih je mogoče opredeliti kot preganjanje v smislu 26. člena ZMZ-1.
Zgolj dejstvo, da je... mednarodna zaščita - status begunca - transseksualnost - preganjanje - zaščita pred preganjanjem - subjekt preganjanja - pripadnost posebni družbeni skupini UPRS Sklep I U 1467/2017-12 UP00041845 19.06.2020 Upravni oddelek UPRAVNI SPOR Iz upravnega spisa tožene stranke izhaja (tožnika pa ne navajata drugače), da tožnika pritožbe zoper izpodbijani uradni zaznamek nista vložila. Prvostopenjski upravni organ jima tega akta sicer ni vročal, ker je štel, da tožnika nista stranki postopka, kar pa na presojo izpolnjenosti pogoja iz 7. točke 1. odstavka 36. člena ZUS-1 ne vpliva, saj zakon za takšne primere predvideva posebno... upravni spor - zavrženje tožbe - procesne predpostavke - pritožba zoper upravni akt ni vložena - pravnomočno razsojena stvar - res iudicata - sodna pristojnost - upravna pristojnost UPRS Sodba in sklep I U 907/2020-8 UP00041844 13.07.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Iz prve alineje prvega odstavka 84. člena ZMZ-1 izhaja, da lahko prosilcu pristojni organ odredi ukrep obveznega zadrževanja na območje azilnega doma, da se v primeru obstoja očitnega dvoma preveri ali ugotovi istovetnost ali državljanstvo. Pri tem sodišče izrecno opozarja, da mora biti dvom v istovetnost očiten, da je podan ta razlog za omejitev gibanja. Tožena stranka dvom v istovetnost... mednarodna zaščita - omejitev gibanja - ugotavljanje istovetnosti prosilca - nevarnost pobega - objektivni kriterij UPRS Sodba I U 836/2020-10 UP00041843 07.07.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Za obstoj standarda očitnega dvoma v tožnikovo istovetnost kot ene izmed podlag za omejitev gibanja na prostore Centra za tujce ne zadostuje zgolj okoliščina, da tožnik ne poseduje osebnega dokumenta s fotografijo, kot je to presodila tožena stranka v obravnavani zadevi. Tožena stranka bi glede na specifične okoliščine posameznega primera v skladu s prosto presojo dokazov (10. člen ZUP)... mednarodna zaščita - omejitev gibanja - ugotavljanje istovetnosti prosilca - nevarnost pobega - objektivni kriterij UPRS Sklep I U 824/2020-4 UP00041842 08.07.2020 Upravni oddelek UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR Z izpodbijano odločbo je bilo razveljavljeno podaljšanje vozniškega dovoljenja z dne 5. 11. 2019. S tem je zahtevek tožeče stranke za podaljšanje vozniškega dovoljenja ostal nerešen, kar pomeni, da mora prvostopenjski organ, ki je pristojen za odločanje v postopku izdaje oziroma podaljšanja vozniškega dovoljenja v zvezi s tem zahtevkom ponovno odločiti oziroma izdati novo odločbo, četudi... veljavnost vozniškega dovoljenja - podaljšanje - razveljavitev po nadzorstveni pravici - ponoven postopek - dopustnost upravnega spora - dopustnost tožbe - predhodni preizkus tožbe v upravnem sporu - začasna odredba - procesna predpostavka UPRS Sklep I U 763/2020-6 UP00041841 30.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR Okoliščine za utemeljitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje mora stranka verjetno izkazati že ob vložitvi predloga (tretji odstavek 24. člena ZUS-1). Ker je na strani stranke dokazno breme, da izkaže razloge, ki opravičujejo zamudo predpisanega zakonskega roka za vložitev tožbe, le-ti pa iz vloge tožnika niso razvidni, je sodišče njegov predlog za vrnitev v prejšnje stanje zavrnilo.... upravni spor - rok za vložitev tožbe - pravočasnost tožbe - zavrženje tožbe - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - prepozna tožba UPRS Sodba I U 710/2020-6 UP00041840 08.07.2020 Upravni oddelek BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ - UPRAVNI SPOR Tožnica v tožbi ni navedla nobenega konkretnega razloga oziroma argumenta, zakaj bi imelo pravno sredstvo verjetne izglede za uspeh, sodišče pa procesne ali materialno-pravne nezakonitosti v izpodbijanem aktu tudi ni našlo po uradni dolžnosti, zato lahko sodišče sledi utemeljitvi izpodbijane odločbe na podlagi pooblastila zakonodajalca iz 2. odstavka 71. člena ZUS-1, po katerem sodišču... brezplačna pravna pomoč - objektivni pogoj - verjetni izgled za uspeh zadeve - trditveno breme UPRS Sodba in sklep I U 698/2020-6 UP00041839 23.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Objektivna merila, ki opredeljujejo obstoj nevarnosti pobega, morajo biti določena v jasni in splošni zavezujoči določbi, ki jo je mogoče nedvoumno izvajati in uporaba katere je predvidljiva. Po presoji Vrhovnega sodišča je že na podlagi enostavne jezikovne razlage mogoče sklepati, da to ne more biti le citirana 31. točka 2. člena ZMZ-1 (niti ni to določeno v nadaljnjih členih ZMZ-1),... mednarodna zaščita - omejitev gibanja - nevarnost pobega - objektivni kriterij UPRS Sodba I U 651/2019-19 UP00041838 15.07.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA .V obravnavani zadevi podatki postopka ne dajejo zanesljive podlage za odločanje o stvari, ker je tožena stranka (zaradi napačne ugotovitve, da Ruska federacija tožnika kazensko ne preganja več) v celoti opustila ugotavljanje dejanskega stanja v zvezi z obstojem izključitvenih razlogov za priznanje mednarodne zaščite.
Sodišče glavne obravnave ni izvedlo, saj je dejstvo, da Ruska federacija... mednarodna zaščita - preganjanje - pogoji za priznanje mednarodne zaščite - glavna obravnava UPRS Sodba in sklep I U 649/2020-7 UP00041837 15.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Iz 8. člena Direktie 2013/33/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o standardih za sprejem prosilcev za mednarodno zaščito je izrecno razvidno, da se lahko domnevo, da je prosilec vložil prošnjo samo zaradi zadržanja svoje vrnitve, utemelji na podlagi objektivnih meril. Takih objektivnih meril pa ZMZ-1 ne vsebuje, kar pomeni, da navedeno določilo Direktive ni bilo v celoti... mednarodna zaščita - omejitev gibanja - vložitev prošnje zaradi odložitve ali preprečitve odstranitve iz države - neposredni učinek direktive - objektivna merila UPRS Sodba in sklep I U 636/2020-13 UP00041836 15.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Za uporabo pogoja pridržanja iz prve alineje prvega odstavka 84. člena ZMZ-1 je pomembno, ali je tožnik izpolnil svojo sodelovalno dolžnost pri ugotavljanju njegove identitete. Tožnik svoje sodelovalne obveznosti v upravnem postopku glede potrjevanja njegove identitete ni izpolnil, čeprav za to ni imel objektivnih ovir niti ni tega storil do zaslišanja na glavni obravnavi.
Begosumnost tožnika... mednarodna zaščita - omejitev gibanja - ugotavljanje istovetnosti prosilca - nevarnost pobega - sodelovalna dolžnost - objektivni kriterij - poseg v osebno svobodo UPRS Sodba I U 581/2020-6 UP00041835 29.05.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Po Uredbi št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države ali oseba brez državljanstva „družinski člani“ pomenijo le člane družine, ki je že obstajala v državi izvora, kar pa v... mednarodna zaščita - predaja odgovorni državi članici - družinski člani - diskrecijska klavzula - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - sistemske pomanjkljivosti azilnega postopka UPRS Sodba in sklep I U 580/2020-9 UP00041834 08.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Ker je v konkretnem primeru glede na merila za sprejem največjega števila zadevnih oseb (tri osebe: žena in otroka) odgovorna Republika Hrvaška, je Republika Hrvaška iz razloga, da ne bi prišlo do ločitve družine, po 11. a. členu Uredbe (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za... mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja odgovorni državi članici - družina - predaja Republiki Hrvaški UPRS Sodba I U 305/2020-29 UP00041833 11.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Tožena stranka zaradi stališča, da tožnik poziva iranskega sodišča ni predložil pravočasno, ni presojala, ali bi bila s tem pomembno povečana verjetnost za izpolnjevanje pogojev za priznanje mednarodne zaščite, torej ali bi lahko iranske oblasti zaradi navedenega poziva tožniku ob vrnitvi v Iran, kljub nasprotnim predhodnim ugotovitvam tožene stranke, pripisale pristno spremembo vere... mednarodna zaščita - ponovna prošnja za mednarodno zaščito - nova dejstva in dokazi UPRS Sodba in sklep I U 170/2020-10 UP00041832 17.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Tožnikove navedbe v zvezi z dogodki, ki jih tudi ni prijavil policiji, so preveč pavšalne in neizkazane, da bi jih bilo mogoče šteti za resno ogroženost tožnika. mednarodna zaščita - izvorna država - preganjanje - status begunca UPRS Sodba I U 7/2020-10 UP00041831 10.06.2020 Upravni oddelek PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA Glede služenja vojaškega roka v izvorni državi tožnika obstajajo splošne sistemske pomanjkljivosti glede na to, da lahko vojaški rok traja neomejeno dolgo in da morajo vse osebe, ki služijo vojaški rok, prisilno delati tam, kjer jim je določeno, in ne tam, kjer bi same želele. Vendar pa je takim pomanjkljivostim izpostavljeno celotno prebivalstvo, torej ne glede na osebne okoliščine, ne... mednarodna zaščita - preganjanje - služenje vojaškega roka - subsidiarna zaščita UPRS Sodba I U 1642/2019-26 UP00041830 20.05.2020 Upravni oddelek UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR Pomota pri vročanju, do katere je prišlo, ne more imeti vpliva na zakonitost izpodbijane odločbe, saj tožnik zahtevanih dokumentov tudi v roku enega meseca od dne, ko mu je bil poziv dejansko vročen, ni predložil toženi stranki.
Ne ZUP ne ZUS-1 ne vsebujeta pravne podlage za to, da bi sodišče v upravnem sporu razveljavilo akt upravnega organa, izdanega zaradi strankine zamude roka zaradi... upravni postopek - pomota pri vročanju - dejanska vročitev - domneva umika UPRS Sklep I U 1492/2017-10 UP00041829 27.05.2020 Upravni oddelek INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO - UPRAVNI SPOR Tožnica je tožbo v tem upravnem sporu vložila po tem, ko je inšpekcijsko odločbo že izvršila. To pomeni, da v obravnavani zadevi ne bo prišlo do prisilne izvršitve odrejene obveznosti, zato izpodbijana inšpekcijska odločba za tožnico ne more več imeti nikakršnih pravnih učinkov. S prenehanjem pravnih učinkov izpodbijanega akta pa je po stališču Vrhovnega sodišča v zadevi I Up... inšpekcijski postopek - ukrep vinarskega inšpektorja - izvršena inšpekcijska odločba - ugotovitvena tožba - zavrženje tožbe - pravni interes
