zapri pomoč

pomoč

Za pomoč pri uporabi spletnih strani sodstva se obrnite na:

pomembno

zapri pomembno

  • Zemljiška knjiga

  • COVL - izvršba

  • Izračun zamudnih obresti

  • Obravnave

  • Sodna praksa

obvestila o piškotkih

Naša spletna stran uporablja tehnologijo piškotkov (cookies). Piškotki omogočajo uporabo naprednih, uporabniku prikrojenih možnosti. Omogočajo nam tudi spremljanje statistik obiska, s čimer pridobivamo prepotrebne podatke za nenehno izboljševanje strani. Če zapisa piškotkov ne boste dovolili, boste prikrajšani za možnosti, kakršni sta ogled video posnetkov in komentiranje objav prek družbenih omrežij.

Več informacij o piškotkih na sodisce.si


sprejmi piškotke | zavrni piškotke

vsebine po meri

zapri sistemska obvestila

Izberi rubriko

Skupine uporabnikov

Izberite skupino, ki najbolj ustreza vašemu profilu, oziroma obkljukajte tiste rubrike, katere želite spremljati.

Orodje "Vsebine po meri" vam omogoča, da na vstopni strani spremljate le tiste vsebine, ki vas zanimajo. Posamezne rubrike, ki jih boste izbrali, vas bodo na strani pričakale vsakič, ko jo boste obiskali. Osebne nastavitve lahko s klikom na gumb "vsebina po meri" v orodni vrstici kadarkoli spremenite.

Nekatere rubrike bodo prikazane le v primeru, če je vsebina smiselna za prikaz na posameznem sodišču. Na primer: rubrika Zemljiška knjiga bo vidna le na vstopnih straneh okrajnih sodišč ...

odločitve

Oddelki

Javne finance
Upravni oddelek
Varstvo ustavnih pravic

Termin


Omejitev prikaza na dokumente, ki vsebujejo:

dodaj pogoj

12345678910 od 1228naslednja › zadnja »

izberiodločbadokumentdatum sejeoddelekpodročjejedroinstitut
VSK sklep Cpg 63/2013VSK000542923.05.2013Gospodarski oddelekZAVAROVANJE TERJATEV1. Pri presojanju, ali je dolžnik v ugovoru zanikal obstoj obligacijskega razmerja z upnikom, ali ne, ni odločilno, kako je sam označil vsebino svojega ugovora (kot je npr. to storil v konkretnem primeru dolžnik, ko je zapisal, da izrecno izpostavlja, da ne zanika obstoja obligacijskega razmerja z upnikom), ampak je odločilno, kakšna je vsebina tega ugovora. 2. Če...predhodna odredba - domneva nevarnosti - zanikanje obligacijskega razmerja - razširitev predhodne odredbe z drugimi sredstvi zavarovanja
VSK sklep Cpg 178/2013VSK000556111.10.2013Gospodarski oddelekSODNI REGISTERZFPPIPP v 427. členu določa dva ključna (med seboj neodvisna) izbrisna razloga: če je pravna oseba prenehala poslovati, nima premoženja in je izpolnila vse svoje obveznosti (1. tč. prvega odstavka) ali če ne posluje na poslovnem naslovu, vpisanem v sodni register (2. tč. prvega odstavka). Sodišče prve stopnje je začelo postopek izbrisa v obravnavanem primeru zaradi domneve obstoja izbrisnega...izbris iz sodnega registra brez likvidacije - izbrisni razlogi - pravna oseba ne posluje na poslovnem naslovu - ugovor upnika
USRS sodba I U 986/2016UL001382103.03.2017Javne financeDAVKIUpravni organ najprej preizkusi zahtevo in jo na podlagi 4. točke prvega odstavka 129. člena ZUP s sklepom zavrže, če se o isti upravni zadevi že vodi postopek (upravni ali sodni), ali je bilo o njej že pravnomočno odločeno, pa je stranka z odločbo pridobila kakšne pravice, ali so ji bile naložene kakšne obveznosti. Enako ravna, če je bila izdana zavrnilna odločba in se dejansko stanje...davčna izvršba – prošnja za zadržanje davčne izvršbe – zavrženje prošnje – zadeva, o kateri je že bilo odločeno
USRS sodba I U 937/2016UL001381528.02.2017Upravni oddelekODVETNIŠTVO - PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJATako odvetnik, ki izvaja storitve brezplačne pravne pomoči, kot tudi svetovalec za begunce, ne glede na to, ali gre za odvetnika ali ne, sta zavezana opravljati svoje delo strokovno, pošteno in vestno. Oba nudita pravno pomoč pred sodišči, pri čemer je delo svetovalca za begunce omejeno na Upravno in Vrhovno sodišče v zvezi s postopki po ZMZ-1. Oba zasledujeta pravne interese in koristi...stroški postopka - odmera stroškov zastopanja v postopku priznanja mednarodne zaščite - svetovalec za begunce - odvetniška tarifa
USRS sodba I U 713/2016UL001381928.02.2017Javne financeDAVKI - STEČAJNO PRAVOPridobitev pravice do zmanjšanja davčne osnove izhodnega DDV iz 39. člena ZDDV-1 še ne pomeni, da davčni zavezanec z njo avtomatično pridobi tudi pravico do izplačila presežka davka, ki se lahko pojavi zaradi zmanjšanja davčne osnove. Pogojev za izplačilo presežka DDV tako ne ureja 39. člen ZDDV-1, temveč določbe 73. člena ZDDV-1 in 97. člena ZDavP-2. Iz njih pa izhaja, da se presežek...DDV – zahteva za vračilo DDV – pobot terjatve – stečajni postopek
USRS sodba I U 702/2016UL001382328.02.2017Javne financeDAVKIPo drugem odstavku 111. člena ZDavP-2 za zavarovanje zadošča pričakovana in s tem verjetna davčna obveznost, kar pomeni, da so razlogi za obstoj davčne obveznosti močnejši od razlogov, ki bi govorili proti, in da zato pri ugotavljanju njene višine ni potrebno upoštevati ter presojati vseh razpoložljivih podatkov ter s tem že ugotavljati njene končne višine, kot se smiselno zahteva v...davčni inšpekcijski nadzor – pričakovana davčna obveznost – zavarovanje izpolnitve davčne obveznosti – pogoji za zavarovanje – predznamba zastavne pravice
USRS sodba I U 573/2016UL001382028.02.2017Javne financeDAVKIV skladu s petim odstavkom 157. člena ZDavP-2 s pritožbo zoper sklep o izvršbi ni mogoče izpodbijati samega izvršilnega naslova. To pomeni, da davčni organ ne sme presojati in ne posegati v vsebino izvršilnega naslova, prav tako ne preverjati postopka izdaje izvršilnega naslova, niti preverjati podatka o njegovi izvršljivosti, saj le preveri ali izvršilni naslov izpolnjuje pogoje iz 143....davčna izvršba – izvršilni naslov – izpodbijanje izvršilnega naslova
USRS sodba I U 437/2016UL001382214.02.2017Javne financeJAVNI RAZPISITožena stranka se v zvezi z ugovori, ki se nanašajo na priponko ter njeno neupoštevanje, po presoji sodišča utemeljeno sklicuje na četrti odstavek 13. člena Pravilnika o postopkih (so)financiranja, ocenjevanja in spremljanju izvajanja raziskovalne dejavnosti, s katerim je določeno, da dodatne dokumentacije, ki jo prijavitelj samoiniciativno priloži prijavni dokumentaciji, agencija v postopku...sofinanciranje iz javnih sredstev – javni razpis – razpisna merila – ocena projekta – povprečna ocena recenzentov – nasprotovanje oceni – dodatna dokumentacija
USRS sodba I U 417/2016UL001381607.03.2017Javne financeDAVKI – UPRAVNI POSTOPEKV postopku davčnega inšpekcijskega nadzora ima položaj stranke davčni zavezanec, torej oseba, zoper katero teče postopek, to je oseba, o katere pravici ali obveznosti se v konkretnem upravnem postopku odloča. V obravnavanem primeru gre za postopek inšpekcijskega nadzora pri družbi A d.o.o. ter s tem za odločanje o pravicah in obveznostih te družbe oziroma prevzemne družbe B d.o.o. kot...davek od dohodkov pravnih oseb – predlog za obnovo postopka – zavrženje predloga – položaj stranke – pravni interes
USRS sodba I U 248/2016UL001381721.02.2017Upravni oddelekBREZPLAČNA PRAVNA POMOČV kolikor bi tožničine navedbe glede nezadostne oziroma neprimerne angažiranosti odvetnice v njeni zadevi držale, bi lahko tožnica takoj, ko se z obravnavo odvetnice ni strinjala, preklicala odvetnici dano pooblastilo in predlagala njeno razrešitev, ne pa da je s preklicem pooblastila ter podajo predloga čakala, in ta predlog vložila šele v septembru 2015. Sam uspeh nudene BPP za presojo...brezplačna pravna pomoč – pravica do nagrade za opravljeno delo – odmera nagrade in stroškov odvetniku
USRS sklep I U 1479/2016UL001381821.02.2017Javne financeUPRAVNI SPOR - STEČAJNO PRAVOTožeča stranka ne vlaga tožbe zoper upravni akt, ampak od sodišča zahteva ugotovitev neobstoja prednostne terjatve, ki jo je v stečajni postopek priglasila tožena stranka. Sodna pristojnost nastopi šele po tem, ko je o terjatvi dokončno odločeno s strani pristojnega davčnega organa. Kar za konkretni primer pomeni, da mora biti s strani pristojnih davčnih organov najprej...stečajni postopek - prednostna terjatev - ugotovitev neobstoja prednostne terjatve - sodna pristojnost - upravni akt - zavrženje tožbe
UPRS sodba U 998/2001UL000000127.11.2002Upravni oddelekdenacionalizacijaStranka, ki uveljavlja povrnitev vlaganj na podlagi 7. odstavka 25. člena ZDen, mora povečanje vrednosti kot posledico njenih vlaganj dokazati. Upravni organ tega dejstva ni dolžan ugotavljati po uradni dolžnosti.   dokazno breme - povečanje vrednosti nepremičnine zaradi novih investicij
UPRS sodba U 971/2003UL0082210.11.2003Upravni oddelekŽRTVE VOJNEGA NASILJANi pomembno stališče, da prisilni ukrep v vsakem primeru preneha, ko se oseba vrne na svoj dom, četudi je ta urejen le skrajno zasilno. Tolmačenje tožene stranke, po katerem se zasilno urejeni prostori (v obravnavanem primeru po zatrjevanju tožeče stranke zasilno urejen svinjak) enačijo s pojmom doma iz zakonskega teksta, lahko privede do pravno nevzdržnih situacij.priznanje statusa in pravic žrtve vojnega nasilja - begunec
UPRS sodba U 949/2001UL000006915.01.2003Upravni oddelekdenacionalizacijaV zameno dani nepremičnini nimata položaja podržavljenega premoženja. Po 6. odstavku 42. člena ZDen, ki je posebna določba, je upravičenec upravičen do odškodnine, kar v obravnavanem primeru pomeni, do odškodnine v vrednosti v zameno danih nepremičnin.   menjalna pogodba - odškodnina - vrnitev podržavljenega premoženja na podlagi odplačnega pravnega posla
UPRS sodba U 94/2003UL0116420.04.2004Upravni oddelekDENACIONALIZACIJABivša lastnika, ki sta bila ob podržavljenju jugoslovanska državljana, ob uveljavitvi avstrijske državne pogodbe pa avstrijska, sta upravičenca do denacionalizacije.določitev upravičenca
UPRS sodba U 925/2003UL0047029.10.2003Upravni oddelekZDRAVSTVENA DEJAVNOST5. odstavek 8. člena ZZdrl tudi določa, da inšpektor v času, ko nima strokovnega izpita ne sme izdajati odločb, lahko pa opravlja dejanja v postopku pred izdajo odločbe. Sklepa organa prve stopnje tako ni podpisala upravičena oseba, to je zdravstveni inšpektor, ki ima pooblastila po ZZdrl, ampak višja svetovalka v zdravstvenem inšpektoratu organa prve stopnje, zato je sodišče tožbi ugodilo.ukrep zdravstvenega inšpektorja
UPRS sodba U 909/2001UL000016915.05.2003Javne financedavkiKer gre za izredno pravno sredstvo, s katerim se po ureditvi davčnega postopka lahko posega le v dokončne odločbe o odmeri davkov, je potrebno določbo 22. člena ZDavP razlagati ozko in glede na specialnost ureditve, skladno z načinom odločanja v davčnem postopku. V postopku inšpiciranja davčni organ odločbo izda le v primeru ugotovljenih nepravilnosti in nezakonitosti, ki jih je z odločbo...odprava ali razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici (ZDavP)
UPRS sodba U 903/2001UL000002005.12.2002Javne financedavkiDavčno olajšavo iz 13. točke 1. odstavka 9. člena ZDoh je mogoče priznati samo za nakup delnic (oz. drugih vrednostih papirjev iz 13. točke) na primarnem trgu vrednostnih papirjev, torej pri prvi prodaji delnic na podlagi izdajateljeve ponudbe ob izdaji delnic. Ni pa nujno, da so delnice izdane v letu, za katero se uveljavlja olajšava.   davčna olajšava - zmanjšanje osnove za odmero - nakup vrednostnih papirjev - dohodnina
UPRS sodba U 895/2003UL0116325.05.2004Upravni oddelekDENACIONALIZACIJAZDen-B v 23. členu določa izredno pravno sredstvo – obnovo postopka, katere uporabo je potrebno ozko razlagati. Odločba o državljanstvu bivšega lastnika ni predmet izpodbijanja v denacionalizacijskem postopku, zato ugovorov, ki bi bili dopuščeni po 4. točki 1. odstavka 23. člena ZDen-B, z uporabo analogije ni možno dopustiti.obnova postopka - izredna pravna sredstva
UPRS sodba U 881/2001UL000004327.03.2003Javne financePRAVO DRUŽB - DAVKIPrisilna izterjava davka, naloženega v plačilo gospodarski družbi, je, če le-ta ni uskladila ustanovitvenih in drugih aktov z ZGD ter se ni dokapitalizirala do 31. 12. 1994, na podlagi izvršljive odločbe na podlagi 6. odstavka 580. člena ZGD mogoča zoper družbenika te družbe, razen kolikor gre za družbenika, ki v smislu obrazložitve odločbe Ustavnega sodišča RS, št. U-I-135/00-77 z...izvršba - prisilna izterjava davčne obveznosti - spregled pravne osebnosti
 izberi vse

izbrane: izvozi

12345678910 od 1228naslednja › zadnja »

Vsak se lahko odpove svoji pravici.
Quisque potest renuntiare iuri suo.