Politične ocene o odprti kazenski zadevi posegajo v načelo delitve oblasti

Kot je predsednik VSRS navedel v odgovoru na vabilo Komisije DZ za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, je sodišče tisto, ki je v postopku pristojno presoditi utemeljenost vseh ugovorov procesne in materialnopravne narave, morebitno preverjanje pravilnosti in/ali zakonitosti sodniške odločitve pa je predmet preizkusa s pravnimi sredstvi. Opozoril je tudi na 11. člen Zakona o sodiščih, skladno s katerim lahko sodišče višje stopnje pri odločanju na podlagi vloženega pravnega sredstva usmerja pravno mnenje sodišča nižje stopnje v okvirih, ki jih določa procesni zakon. Ne glede na to pa je sodnik pri uporabi prava neodvisen tudi v razmerju do sodišča višje stopnje, ki je v konkretni zadevi že izrazilo svoje pravno mnenje. Dodatno je pojasnil, da se kot predsednik Vrhovnega sodišča ne more in ne sme opredeljevati do posamezne zadeve, ki je še v postopku odločanja, saj bi to pomenilo nedopusten poseg v sodnikovo neodvisnost.

Zato je predsednik VSRS vabilo za udeležbo na jutrišnji nujni seji zavrnil ter se je ne bo udeležil.      

 

 

Odgovor na vabilo na 12. nujno sejo Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti