Skoči na vsebino
Logotip - Sodstvo Republike Slovenije
Skoči na vsebino
Logotip - Sodstvo Republike Slovenije

sodni postopki

Masleša in Cvetko zavrnila udeležbo na seji Komisije DZ za peticije

23.10.2014 / Vrhovno sodišče

Predsednik Vrhovnega sodišča RS Branko Masleša in vrhovni sodnik dr. Aleksej Cvetko sta predsednici Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti Evi Irgl sporočila, da se današnje seje Komisije ne bosta udeležila.

Masleša je v svojem odgovoru zapisal, da ne le ustavna ureditev, ampak tudi temeljna pravila komunikacije narekujejo spoštljiv odnos med enakopravnimi vejami oblasti, sklic seje s predlagano točko dnevnega reda pa pomeni odklon od teh vrednot. Zaradi varovanja dignitete sodstva in institucije predsednika Vrhovnega sodišča se seje zato ne bo udeležil.

Kot je zapisal, bi njegovo sodelovanje na tako zastavljeni seji pomenilo dajanje legitimitete že večkrat videnim poskusom ustvarjanja navidezne resničnosti, ki temelji na različnih, tokrat poudarjeno vulgarnih izmišljotinah, namenjenih spodbijanju avtoritete in obračunavanju s sodstvom ter s predsednikom Vrhovnega sodišča kot njegovo simbolno figuro.

Z vidika ustavnega načela delitve oblasti je nedopustno in nedoumljivo, da si v odprti zadevi, ki je še v postopku pred Vrhovnim sodiščem, komisija Državnega zbora ponovno poskuša jemati pristojnost instance, ki bi izključno po političnih kriterijih presojala utemeljenost strokovnih odločitev občne seje kot najvišjega organa Vrhovnega sodišča in tudi sodstva v celoti. Masleša je poudaril, da je treba takšne poskuse političnega pritiska in vpletanja v odločanje sodišča že v kali zavrniti.

Masleša je dodatno opozoril, da je Vrhovno sodišče glede raziskave dr. Lovra Šturma že večkrat pojasnilo, da je ta raziskava metodološko in vsebinsko sporna, saj njeni dosedanji izsledki ne presegajo praga golih statističnih podatkov. Nanjo se je Vrhovno sodišče tako odzvalo že 24. julija 2014, širše stališče pa je bilo predstavljeno tudi že na seji Komisije za peticije 24. septembra 2014.

Da so povsem neresnične tudi trditve o domnevnih izjavah v lokalu v bližini sodišča, je Masleša sicer zagotovil že v postopku pred občno sejo Vrhovnega sodišča, ki je odločala o vprašanju njegove izločitvi. [povezava] V zvezi s tem se je na vabilo odzval tudi vrhovni sodnik dr. Aleksej Cvetko, ki je izrazil začudenje nad insinuacijami, ki jih vsebuje zahteva poslanske skupine SDS. Zahteva namreč navaja, da je njegova izjava, v kateri je nastopil kot priča dogodku, ki sta ga opisala zakonca Mavrin, brez podlage, ker ni mogel vedeti, kateri dan naj bi to bilo. Nadalje je v zvezi s tem odgovoril, da so insinuacije posledica tega, ker sta novinarja Reporterja in Slovenskih novic, ki sta o zadevi pisala, v nasprotju z etiko svojega poklica „pozabila“ o zadevi povprašati tudi drugo stran. Če bi to storila, bi lahko izvedela, da že približno 10 let zjutraj ob isti uri in na istem kraju, pod pogojem, da sta v službi, s predsednikom Vrhovnega sodišča vsakodnevno pijeta kavo. Ker bo Komisija obravnavala zadevo, ki je na VSRS še v reševanju in za odločanje o kateri niti ni pristojna, se dr. Cvetko razpisane seje ne bo udeležil.