Izjava glede sklepa Ustavnega sodišča v zvezi z Ivanom Janezom Janšo

Odločitev glede zadržanja izvrševanja pravnomočne sodbe je v pristojnosti Ustavnega sodišča.

Iz sklepa US je razvidno, da se v tej fazi do pravnih ali vsebinskih vprašanj sploh ni opredeljevalo, ampak je izhajalo iz možnosti nastanka težko popravljivih škodljivih posledic za pritožnika in v širšem pomenu. Pri tem je navedlo, da zakon ne zahteva, da bi morala obstajati posebna verjetnost uspeha z ustavno pritožbo, da pa se izvrševanje izpodbijanih aktov lahko zadrži, če je ustavna pritožba sprejeta v obravnavo.

Navedlo je tudi, da je za tehten premislek glede zatrjevanih kršitev človekovih pravic in temeljnih svoboščin potreben ustrezen čas in se do njih ni opredelilo.

Ustavno sodišče se je tako vsebinsko opredelilo predvsem do svojega videnja učinkovitega delovanja državne oblasti kot celote in dobro delujoče opozicije vsakokratni izvršilni oblasti kot enega od temeljev demokracije.

Do teh vprašanj se v okviru dosedanjega kazenskega postopka Vrhovno sodišče oziroma redno sodstvo ni moglo in tudi ni opredeljevalo.

Po ustaljenem postopku odločanja pred Ustavnim sodiščem gre pričakovati, da bo Vrhovno sodišče dobilo možnost podaje stališč glede zatrjevanih kršitev, takrat pa se bo lahko do njih tudi opredelilo.